Syn Ladislava Smoljaka porazil Zdeňka Svěráka: Drsná soudní bitva kvůli divadlu!

Divadelní svět zasáhl tvrdý právní verdikt. Spor mezi Filipem Smoljakem (60) a Zdeňkem Svěrákem (90), který psal hry pro Žižkovské divadlo Járy Cimrmana, skončil u Nejvyššího soudu. Verdikt rozhodl, že žižkovská scéna neoprávněně uváděla hry bez uzavřené licenční smlouvy s dědicem autorských práv. Smoljak tak vysoudil vysoké odškodné. 

Desetiletý boj o otcův odkaz

Filip Smoljak uspěl u Nejvyššího soudu se žalobou proti Žižkovskému divadlu Járy Cimrmana. Předmětem sporu byly autorské hry, které jeho otec Ladislav napsal se Zdeňkem Svěrákem. Filip tvrdil, že divadlo v letech 2019 a 2020 inscenace hrálo bez toho, aby s ním jakožto dědicem autorských práv uzavřelo licenční smlouvu. Divadlo mu nyní musí zaplatit 130 tisíc korun za bezdůvodné obohacení, úroky z prodlení a soudní náklady. Celková částka se vyšplhá přibližně na 200 tisíc korun.

Divadlo se bránilo

Celý spor však zkomplikovala otázka, kdo vlastně za uvádění her právně odpovídá. Žižkovské divadlo Járy Cimrmana, které funguje jako příspěvková organizace městské části Praha 3, se dlouhodobě bránilo tím, že je pouze poskytuje prostory. Konkrétně budovu v ulici Štítného, jeviště, technické zázemí, hlediště i šatny.

Na druhé straně byla Divadelní agentura Echo, kterou vede Vojta Kotek se svou matkou Alenou. Agentura zajišťuje pro slavný soubor prakticky kompletní servis a funguje jako jeho výhradní manažer. Právě zde vznikal zásadní právní spor o to, kdo je vlastně skutečným provozovatelem představení. Filip Smoljak ale od začátku mířil svou žalobu přímo na divadlo. A Nejvyšší soud mu dal za pravdu.

Divadlo neslo odpovědnost

Soud ve svém rozsudku odmítl argumentaci divadla, že je pouze pasivním poskytovatelem prostoru. Konstatoval, že se aktivně podílelo na organizaci představení. "Uživatelem díla ve smyslu autorského zákona je osoba, která vlastním jménem a na vlastní odpovědnost organizačně zajistí veřejné zpřístupnění živého provedení díla," stojí v rozsudku Nejvyššího soudu. K užívání her nemělo potřebný souhlas dědice autorských práv, jednalo se podle soudu o neoprávněný zásah do autorských práv. Divadelní agenturu Echo soud označil pouze za dodavatele uměleckého výkonu.

Filip Smoljak nešetřil emocemi

Filip Smoljak po vítězství rozhodně neskrýval emoce. Na sociálních sítích si do svých protivníků rýpnul velmi zostra. "Prostě, když něco ukradnu, tak jsem to prostě ukrad, i kdybych měl sto kamarádů na ministerstvu kultury. Svěrák NeSvěrák," napsal na Facebooku Smoljak, který dlouhodobě tvrdí, že se pouze snaží chránit odkaz svého otce a hájit jeho autorská práva. 

Svěrák spor nechápal

Zdeněk Svěrák, dlouholetý Smoljakův parťák a spoluzakladatel legendárního souboru, nikdy neskrýval, že konflikt považuje za absurdní. "Měli jsme soubor, který hrál naše hry. Tam nebyly žádné žádosti, prostě byla nová hra, tak se nastudovala," rozčiloval se v roce 2021 u soudu. "Podstaty těchto sporů tkví v osobnosti žalobce Filipa Smoljaka," dodal. Právě tato slova ukázala, jak hluboké jsou spory uvnitř někdejší cimrmanovské rodiny.

Rozdělená rodina Smoljakových

Ladislav Smoljak po sobě zanechal čtyři děti, tři z prvního manželství a jedno z druhého. Zatímco dcery Kateřina a Alžběta se drží mimo veřejné dění, mezi bratry Davidem a Filipem panuje dlouhodobě velmi napjatý vztah. David se Svěrákem a cimrmanovským souborem spolupracuje a stojí spíše na jejich straně. Filip naopak vede tvrdý právní boj nejen proti divadlu, ale i proti části vlastní rodiny. Sám spor popsal slovy: "Deset let domáhání se práv vlastního otce proti vlastním i nevlastním sourozencům." 

Zdroj: Aplausin.cz/Blesk.cz