Jak to bylo doopravdy? Hudební publicista Pavel Klusák svou knihou konfrontuje vzpomínky Karla Gotta s historickými fakty
Zdroj: herminapress

Jak to bylo doopravdy? Hudební publicista Pavel Klusák svou knihou konfrontuje vzpomínky Karla Gotta s historickými fakty

Vytvořeno dne 08.01.2022

 

Není to tak dávno, co vyšla kniha Pavla Klusáka, Gott. Československý příběh. Dá se konstatovat, že Klusák Gottovu knihu Karel Gott - Má cesta za štěstím a jeho vzpomínky v ní jednoznačně konfrontuje s historicky doložitelnými fakty.

Všímá si příkladně začátků Gottovy kariéry, kterou zpěvák během let popisuje až ve čtyřech variantách, přičemž se v převážné většině mění osoby, vždy v souvislosti s momentální politickou situací. Dále také rozporuje situaci, kdy Suchý se Šlitrem měli navštívit Gotta a dát mu takzvaně „lano“ do Semaforu. Údajně bylo vše jinak.  

Další sporným obdobím, které Klusák ve své knize dokumentuje je Gottova emigrace, jejíž součástí byli mimo jiné bratři Štaidlové. Klusák objevuje fakt, že za zdárným návratem jmenovaných z emigrace stál jednoznačně Gottův otec (v 50. letech ministerský úředník) a otec bratrů Štaidlových. Díky propadlým vízům jim na hranicích při návratu hrozilo okamžité zatčení. Díky „kontaktům“ obou otců, se podařilo syny od kriminálu zachránit.

Klusákova kniha však objevuje ještě další doložitelné nesrovnalosti prezentované samotným Gottem ve své knize. Jen namátkou je možné se zmínit o zpěvákově turné v Las Vegas. Gott jej popisuje jako jeho jednoznačný úspěch. Klusák jej dokladuje jako absolutní propadák. Samozřejmě stranou nezůstal podpis anticharty či Gottovo vyšetřování policií na konci padesátých či začátkem 60. let. Mnohé další nesrovnalosti pak působí až groteskně. V knize je popsán i znechucený odchod německé televize (červen 2017), které lidé z Gottova okolí při příležitosti otevření výstavy My Live, diktovali štábu nenatáčet Gotta z určitého úhlu nebo zezadu.

Je dobré si obě knihy přečíst a srovnat, jak na svůj život vzpomíná Karel Gott a jak ho dle historických dokumentů a vzpomínek pamětníků popisuje Pavel Klusák. Autor se jednoznačně vyhýbá domněnkám. Píše pouze o doložitelných faktech. Nehodnotí Gottovu hudební produkci. Je více méně nasnadě, že se skalním fanoušků Karla Gotta nebude Klusákova kniha moc líbit. Nicméně fakta jsou fakta a je (možná) otázkou času, kdy Pavel Klusák poví více.

 

 

 

Default User Image
Věra, 08.01.2022 20:57
Ubožáka Klusáka, můžu jen politovat a není mi jasné ,co tím onen básník chce říci. Četla jsem jeho knihu, kterou mi manžel v dobré víře koupil k vánocům a čiší z ní jen závist.
Default User Image
Martina Kabi, 08.01.2022 21:41
Tak Klusák je teda debil.. A hraje si teď na soudce? Že o něm nepsal dřív...
Default User Image
Josef, 09.01.2022 05:26
Nic proti KG , byl to zpěvàk ,ano ale nějak se zapomíná na jeho desítky plegyátů jiných a hlavně cizích autorů, kde se ty slavné hity bezostyšně " kradly" a utvářely jeho kariéru.Moc málo hitů měl se souhlasem cizích autorů !
Default User Image
Wiki, 09.01.2022 08:50
A kdo je Klusák ??? Nikdy jsem o něm dříve neslyšel !!! Ale to nevadí, asi nikdo.
Default User Image
Petr, 09.01.2022 09:14
Jak tady všichni hejtí někoho, kdo jen vyjádří a řekne pravdu. To je jak s Rowlingovou za to, že řekla pravdu a svět ji teď nenávidí. Úplně stejní pokrytci. Ale že se divím, v národě plném komousu, kde nikoho netrápí svědomí, když volí Stbáka. Já jen doufám, že fakt existuje Bůh a hlavně i Satan. Někteří místní diskutující se jednou budou muset pořádně a bez keců vidět v pravém světle v zrcadle. Akorát pak už bude pozdě.. To už bude na věky.
Default User Image
Majka, 09.01.2022 12:33
Ano ale u toho zrcadla budete vy stát v první řadě,ostatní slušní lidé až za váma.
Default User Image
OLGA Marie Ann…, 09.01.2022 10:02
Alles Schnee von Gestern.
Für mich war ist und bleibt Herr Karel Gott der beste Sänger in Europa.
Ruhe in Frieden
Gruß aus ES Olga
Default User Image
Markéta Jindrová, 09.01.2022 11:26
Podívala jsem se v kníhkupectví do knihy pana Klusáka. Jediné, co tam bylo nové, bylo vyšetřování osmnástiletého kluka, který si nemohl pomoct v tramvaji, když viděl krásné holky. Nikomu neublížil. Ruku na srce, vy jste nikdy neměli sex jinde než v postelí? Nikdy ? A on se nikoho nedotýkal. Je to celé nechutné, když navíc vše, co tam je v knize je dávno veřejnosti známé, Karel Gott o tom mluvil, stačilo by jen se zamyslet, jak a komu a kolika lidem Karel Gott v životě pomohl. Já bych o tom mohla psát romány. Ale proč? Pomahal nezištně dětské onkologii, Martě Kubišové, zvlástní je, že ta ho nezatratila....a mnoha dalším lidem v době, kdy se všichni báli. Škoda, že pan Klusák neudělat tuto knihu, když Karel Gott žil. Škoda, že se pan Klusák veze na jménu své maminka novinářky. Myslím, že se tato kniha prodávat nebude, tak jak by si pan Klusák představoval. Miliony fanoušku zpěváka, mají už doma jinou knihu a tak by mě zajímalo, co by o sobě pan Klusák napsal ve svém životopisném díle. Co odkázal, než se vozit po národem milovaném člověku. Pan Rejžek má možná z knihy radost, ale jinak? Ten kdo Gotta rád neměl, tak proč by si knihu kupoval, ten kdo ano, proč by za ni vyhazoval peníze. Je to řemeslně pěkné, ale to je tam vše.
Tak pokud šlo o zneuctění člověka, který řadě lidí prospěl nadějí, kdy bylo zle. Tak to se panu Klusákovi povedlo. Musí živit tři děti.
Default User Image
Majka, 09.01.2022 12:29
Klusák je kreatura která se potřebuje akorát zviditelnit a vydělat na někom.Proto s tím přišel až dva roky po smrti pana Gotta,kdy myslí že ty jeho hnusí budou snadněji uvěřitelné.Pro prachy všechno,ale karma nespí.
Default User Image
Carlos, 09.01.2022 14:54
No do první půlky sedmdesátých let , to ještě šlo . Pak to bylo dno . A když slyšim od Toma JONESE píseň SEX BOMB a pak od " mistra " píseň JAMES BOND, tak neni co dodat . Howgh !